【一等奖】追求速度,超越自我
——探究速度与斜面倾斜角度的关系
渝中区重庆市杏林中学校 凃渝
指导教师 谭娟娟
如今,在这个快节奏的时代,人们都在追求高速度、高效率的生活。那么这里的“速度”是什么意思呢?
众所周知,生活中到处都有速度:开车的时候需要速度,走路也有速度,做任何一件事都要讲究速度,就连声和光的传播也需要速度。由此可见,速度与我们的生活息息相关、密不可分。
在乘车的时候,细心的你会发现:在公路的两旁有许多带数字的路牌,其中有些也是速度的标识。在经过许多坎坷之后,有经验的人总会说这样的一句话:“下坡容易,上坡难”。这是为什么呢?
终于,我按捺不住了,开始对生活中常见的速度产生了强烈的好奇心:当物体在不同的路段上行驶时,它的行驶速度会有什么变化吗?会是怎样变化的呢?会跟坡度的大小有关吗?为什么下坡的时候容易?难道这也跟速度有关?为什么汽车下坡时,总会感觉行驶得越来越快?我想物体在下坡时,在做加速运动,可又如何去证实呢?
为了解决脑海中这一系列的疑惑,我决定动手实验,一探究竟。
我认为应该测量一个物体在下坡时,上半程和下半程的平均速度,并将其进行对比,这样就可以判断物体在下坡时是否做加速运动,从而解答“下坡容易”这一俗语了。因此,我设计并进行了如下实验。
一、测量上半程的平均速度
首先,我选择了一个斜面,模拟下坡路段。然而在选择斜面的时候,发生了点小插曲。刚开始的时候,我准备使用现有的倾斜表面(如图所示),
但问题也随之而来:由于这块斜面的坡度太陡,并且斜面长度太短,以致于小车滑落太快,时间太短,还没等我反应过来,小车已经停下来了,不便于时间的测量,误差较大。经过观察和思考,我决定将斜面倒置过来,使坡度相对平缓且有足够长度,便于我测量小车下滑的时间。我选用一驾玩具小车作为下滑的物体;用刻度尺测量小车下滑的路程;用机械停表测量小车下滑的时间。
一切准备就绪,我便开始了实验测量。我先用刻度尺测量斜面(去掉车身长)的总长度记为S,除以2便得到上半程的路程记为S1,并在斜面上做上标记。然后将小车置于斜面顶端后放手,使小车自由滑下,用机械停表测量小车滑至中点所用的上半程时间记为t1。
但在测量途中我发现:小车滑得很快,当它走完上半程的路程时,我还没反应过来,要延迟几秒后我才按下停止键。因此我认为应该有个东西来提醒我按键,以便我更准确的测量出小车下滑的时间。谁能做到呢?能在小车走完上半程时挡住它就好了,那是什么呢?
突然,清脆的下课铃声提醒了我,眼前突然一亮。没错,就是它—— 一块挡板。当小车滑下撞击挡板时,会发出清脆的声响,以提醒我按下停止的“快门”,测量出更为准确的时间。于是,我找来一块木块作为挡板,固定在中点的位置。实验继续进行。
成功了!听到撞击声的我及时地记录下小车上半程的下滑时间。为了使实验数据更加准确,我连续测量了7次小车下滑的时间。其中,0.8s和1s两个数据误差相对较大,可能是由于我计时不熟练、有延迟造成的,因此我将它们排除掉,求出其余5个数据的平均值,得到小车上半程下滑的时间 。随后根据公式v=s/t,计算出了小车上半程的平均速度v1(如下表所示)。
路程s/m |
时间t/s |
速度v/m?s-1 |
S1= 0.325m |
t1=0.6s/0.65s/0.8s/1s/0.65s/0.65s/0.7s =0.65s |
V1= 0.5m /s |
二、测量下半程平均速度
这时,我和同学发生了分歧:我认为先测量出小车下滑全程的路程和时间,再用其减去上半程的路程和时间,便得到下半程的路程和时间。但同学却并不这样认为。他觉得可以直接将小车从中点放手滑下,测量小车在此运动的时间即是下半程的时间。并质疑我:为什么要这样做,你有什么理由吗?
这一连串的疑问把我问懵了。说实话,我原本只是凭感觉这样做,根本没想过其中的缘由。但真理哪是凭感觉就能解决问题的呢?一定要有足够的理由来支撑啊。因此,我埋头苦想:为什么不能直接从下半程测量时间呢?这样做会有什么问题呢?到底谁的做法正确呢?终于,我找到了答案:当小车从上半程进入下半程时,在中点处是有速度的,而直接从下半程开始放手测量时,小车在中点的速度为0,会比原来的时间更慢。而当我用全程的下滑时间减去上半程的时间,得到的才是小车下半程下滑的正确时间。
得到大家的一致认可后,我又信心百倍地开始了小车下滑全程时间和路程的测量。我将挡板固定在斜面的末端,让小车沿斜面顶端自由滑下,用机械停表测量小车滑至末端时所用的全程的时间。
连续测量了几次,时间都是1s。由此得出小车下滑全程的时间 =1s。随后根据公式 ,计算出小车下半程下滑的时间 。最后根据公式v=s/t,计算出小车下半程的平均速度v2(如下表所示)。
路段 |
路程s/m |
时间t/s |
速度v/m?s-1 |
上半程 |
S1= 0.325m |
t1=0.65s |
V1= 0.5m /s |
全程 |
S= 0.67m |
t=1s |
V= 0.67m /s |
下半程 |
S2= 0.325m |
t2=t-t1=0.35s |
V2= 0.93m /s |
通过比较小车在斜面上下滑时,上半程和下半程的速度,我发现:下半程比上半程的速度要快。由此说明小车在下坡时,的确在做加速运动。这也就不难解释“下坡容易”的道理了。
三、斜面下滑速度与坡度的关系
突然,又一个想法涌上心头:这只是下坡,如果我将下坡路段逐渐变为平路,小车行驶在平路上,还会那么“容易”吗?由于第一次的实验坡度较大,而且速度较快,我决定将斜面的倾斜角度减小,让它逐渐接近平路的状态。上半程和下半程的速度会发生怎样的改变呢?小车下滑速度跟斜面的倾角有什么关系呢?
为了研究小车沿斜面下滑速度跟斜面倾斜角度的关系,我先用量角器测量出第一次斜面的倾斜角度:8°。随后,我再拿出一块木板,将斜面底部垫高,以减小斜面倾斜角度,测量第二次倾角:4°。
紧接着,按照之前同样的步骤,分别测量出小车沿斜面下滑时,上半程和下半程的平均速度,如下表所示。
斜面倾角 4° |
路程s/m |
时间t/s |
速度v/m?s-1 |
上半程 |
S4= 0.325m |
t4=1s/0.9s/1s/1.3s/1.4s =1.12s |
V4= 0.29m /s |
全程 |
S5= 0.67m |
t5=1.9s/1.7s/1.5s/2s/2s =1.82s |
V5= 0.37m /s |
下半程 |
S6= 0.325m |
t6=0.7s |
V6= 0.46m /s |
由此可见,虽然斜面倾角减小,小车依然做加速运动,但是小车下滑的速度明显变慢,而且上下半程的平均速度之差也减小了。
为了得到更为准确的实验结论,我将斜面倾角减小到2°,再次依照上述实验步骤进行实验,得出如下表所示的实验数据。
坡度角度 2°(接近平路) |
路程s/m |
时间t/s |
速度v/m?s-1 |
上半程 |
S7= 0.325m |
t7=2.7s/2.5s/2.7s/3s/2.3s =2.64s |
V7= 0.12m /s |
全程 |
S8= 0.67m |
t8=4.55s/4.65s/4.6s/4.75s/4.6s =4.63s |
V8= 0.14m /s |
下半程 |
S9= 0.325m |
t9=1.99s |
V9= 0.16m /s |
随着斜面倾角的逐渐变缓,小车下滑的速度也越来越慢,下半程虽然比上半程快,但此时的速度差已经不是很明显了。
综合上述三个实验现象表明:物体在下坡过程中,做加速运动。坡度越大,速度越快;坡度越小,速度越慢。坡度越小,路段越接近平路时,下半程与上半程的速度差也就越小。由此可以推断:在水平路面上,如果小车水平方向不受力,它将会做匀速直线运动。
通过这次实验探究,我明白:物理不只是表面上那点儿皮毛,而是有着更深层次的一个“有理”,不能因为凭感觉而得出结论。这正如那些著名的科学家,常常就是历经几年、甚至几十年的周密计算、反复实验,再加上自己严密的逻辑推理才得出正确结论的。敢想是好事,但不要忘记用实验来检验你的猜想。这也就是俗话说的“实践是检验真理的唯一标准”。
生活中到处都有物理现象,而我们缺少的正是那一双慧智的双眼。如果我们留心观察周边的事物,便会发现其实物理与我们的生活息息相关。就让我们一起来探索生活中的物理,解答生活中的疑惑,提高速度,超越自我,发展未来,开拓出属于我们的新纪元。
教师点评:从生活出发,探究看似简单的道理。问题不断萌生,思维不断激活。质疑、思辨、求真、探索,一步步超越自我。